当前位置:首页 > 装机升级 > CPU > 评测
锐龙3 1200/Core i3 7100全面对比
  • 2017/10/31 17:33:36
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】中低端处理器应付日常办公等应用完全够用,配上一款千元级显卡,既能完全满足网络游戏,还能在不错的画质下玩转单机游戏,而且在装机时不需要投入过高的预算,够用又省钱才是王道,因此其一直是市场上卖得最火的产品。

视频格式转换(格式工厂)

 

锐龙3 1200

Core i3 7100

MKV to MP4

100MB/HEVC(H.265)

(时间越短越好)

4分16秒

6分25秒

      视频格式转换应用不仅对处理器的多线程性能要求很高,而且对处理器的缓存也有一定的要求。在这个项目中,锐龙3 1200凭借着真四核和8MB的三级缓存,获得了更快的处理速度,堪称碾压对手:将100MB MKV视频换成MP4格式仅仅花了4分16秒,而Core i3 7100却用了6分25秒。如果视频文件体积更大,这个差距还会更大。

 

国际象棋

国际象棋

 

锐龙3 1200

Core i3 7100

每秒千步

8191

7975

      从以往的测试成绩来看,该程序对于英特尔处理器的优化比较到位,但是Core i3 7100依然没能占到什么便宜。Core i3 7100仅仅获得了7975分,而锐龙3 1200却有8191分。从这个测试可以看到,在绝对的性能优势面前,只是想通过软件优化实现反超也是徒劳无功的。

      这也说明,处理器规格上不去,软件优化再好也不行。而锐龙3 1200还有潜力,等有更多的软件对锐龙处理器进行优化之后,还能有更好的性能表现,这也让我们非常的期待。

 

游戏性能

3DMark FS

 

锐龙3 1200

Core i3 7100

物理运算

6852

6614

游戏性能测试(1080P/极高画质)

《影子武士2》

122 fps

120fps

《奇点灰烬》

59.3fps

57.2 fps

       3DMark里的物理运算项目考验的就是处理器在玩游戏时的性能水平,从测试结果来看,锐龙3 1200即便频率不如对手,但依然胜过了Core i3 7100,这表明现在的游戏对多线程性能的需求更高。

      可能会有用户认为,Core i3 7100核心频率更高,游戏性能肯定更强。但实际上并不是如此,无论是《影子武士》还是《奇点灰烬》,锐龙3 1200的成绩都稳压Core i3 7100一头。还是那句话,现在的主流游戏对于多线程性能的敏感程度已经超过了频率,真四核的锐龙3 1200有优势也是在情理之中。

 

实际多任务处理体验

      接下来我们尝试在转换视频格式时,同时玩《影子武士》,此时处理器的使用率达到了100%。此时使用锐龙3 1200平台时,视频转码时间增加到了12分钟,但是游戏画面并未受太大的影响,依然达到了115fps,操作很流畅。而使用Core i3 7100平台时,不仅视频转码时间达到了18分钟,而且玩《影子武士》游戏时,画面会时常出现卡顿。从这个项目中就可以看到,锐龙3 1200真4核的优势所在。

 

真4核平台性价比也很高

同级平台成本对比

处理器

锐龙3 1200

Core i3 7100

内存

DDR4 2400 8GB

主板

一线B350

一线B250

预估总价

2200元

2300元

      现在不管是工作还是游戏,对处理器多线程性能的要求是越来越高,双核显然已经落伍。而核心数量太少一直是Core i3产品的痛点所在,其虽然核心频率不低,但多线程性能绝对是个硬伤。即便如此,其价格还卖得不便宜。

      对于想要组建一套中低端平台的玩家来说,锐龙3 1200是性价比更高的选择。性能上,其不仅凭借着核心数量和缓存的优势将Core i3 7100牢牢地甩在了身后,而且其价格还比Core i3 7100更便宜。同时就平台的成本而言,同是一线品牌的产品,B350依然比B250便宜。毫无疑问,锐龙3 1200的性价比高出不少。

      当然第八代酷睿处理器在规格上有了明显提升,Core i3 8100也有四核了。但是要知道Core i3 8100的价格达到了999元,就价格来看,其对手显然是四核八线程的锐龙5 1400,依然占不到什么便宜。

本文出自2017-10-30出版的《电脑报》2017年第42期 A.新闻周刊
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖