FreeSync：更加灵活的方案

为了与NVIDA的G-Sync相抗衡，AMD在今年推出了FreeSync技术。其原理与G-Sync基本相同，两者的区别主要在显示器端的设计上。前面提到G-Sync技术是通过改变DP线的线序定义和增加相应芯片实现调节显示器刷新率，这是一种由NVIDIA主导的封闭规范。而FreeSync技术则走的是标准化集成化的道路，显示器端无需芯片。这一技术获得了视频电子标准协会（Video Electronics Standards Association，VESA）的垂青。只要是GCN1.1及其以上架构的AMD显卡搭配支持DP 1.2a接口的处理器，都能用上FreeSync技术。

正在展示的FreeSync显示器

   同时，FreeSync在刷新率的调节上更加灵活，G-Sync只支持30～144Hz范围内的刷新率调节。而FreeSync优化了刷新率的调节问题，其支持包括36Hz～240Hz、21Hz～144Hz、17Hz～120Hz及9Hz～60Hz在内的多种频段，这样，更有利于开发出不同档次的产品，也让使用者可以根据自己的显卡性能，使用不同的模式，获得最佳效果。

    另外，G-Sync重新定义DP接口的线序，也带来“副作用”，至少在现阶段，G-Sync无法实现音频传输，这对部分使用者无疑会造成影响，而FreeSync则没有这样的问题。

后发的FreeSync有优势，效果待检验

在详细了解两个技术之后，从原理上看后发且得到DP1.2a接口标准支持的FreeSync无疑更具优势。一方面FreeSync技术在显示器端无需加入专门的芯片，产品也不用经过AMD的认证，所以成本更低。因此AMD才能信誓旦旦地宣称他们的FreeSync显示器会比NVIDIA的G-Sync显示器便宜80~100美元。目前最便宜的G-Sync显示器AOC G2460PG/GB只需3399元，那么FreeSync显示器的价格应该能杀入3000元以内，可与目前主流的144Hz显示器价格相当，这在显示器市场上这是很大的价格优势了。另一方面，开放的特性也更能吸引厂商进入。

只是FreeSync显示器的上市仍需等待，即便在AMD的大力推动下，首台FreeSync显示器，也要在2015年3月才上市，而G-sync显示器，已经有多个型号产品开始销售。这样，半年的空窗期，会给FreeSync的普及，带来巨大的变数。同时FreeSync将方案开放给显示器厂商之后，能够实现和G-Sync相同的使用体验呢？这些都得等到明年相关产品上市后才能得到答案。