当前位置:首页 > 装机升级 > 内存硬盘 > 评测
为NAS而生 西部数据3.0TB红盘测试
  • 2012-8-27 18:12:49
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:王宇
  • 作者:王宇
【电脑报在线】对于拥有多台电脑的用户来说,NAS 系统也成为了他们存储的重要方案之一。最近,西部数据为了满足用户对NAS系统长时间不断电数据存储的需要,在固有的绿盘、黑盘和蓝盘之外打造了一款专为NAS系统设计的红盘,下面我们就一起来看看西数的红盘究竟有何不同。



采用元器件内置方案,有效保护电路



采用64MB三星K4T51163QJ-BCE7缓存和Marvell主控芯片


读写性能也不弱


    我们首先将西数3TB红盘接在主板的SATA3接口上测试其读写速度,用HD Tune、ATTO和CrystalDiskMark进行读写测试和功耗测试,然后再将西数3TB红盘接在Synology DS212j NAS上,通过千兆网连接,看看在NAS上的读写时间。通过这些测试软件和实际应用了解西数3TB红盘的性能。

测试平台

处理器:Intel Core i7 3960X

主板:Intel DX79SI

内存:宇瞻DDR3 1600 2GB×4

硬盘:希捷7200.12 1TB

西数3TB红盘

显卡:迪兰Radeon HD 6670

显示器:DELL U2410

电源:长城巨龙1250

系统:Windows 7 64bit中文版

西数3TB红盘测试数据表

项目

HD Tune Pro

108.7MB/s(平均)

106.1MB/s(平均)

HD Tune Pro存取时间

22.0ms

18.6ms

CrystalDiskMark 顺序

149.3MB/s

146.5MB/s

CrystalDiskMark 512KB随机

43.93MB/s

79.94MB/s

CrystalDiskMark 4KB随机

0.572MB/s

1.253MB/s

CrystalDiskMark 4KB QD32随机

1.455MB/s

1.181MB/s

ATTO 4KB

88999KB/s

83758KB/s

ATTO 512KB

147895KB/s

148734KB/s

ATTO 4096KB

148306KB/s

149027B/s

从NAS传输 917MB单文件

14.78s(下载)

24.57s(上传)

从NAS 传输4KB×5000多文件

62s

61s

整机功耗(待机功耗71W)

77W

79W

    从HD Tune Pro 4.6的测试成绩来看,西数3TB红盘的持续读写能力并不算差,平均速度达到了108.7MB/s和106.1MB/s,虽然比不上主流的蓝盘或希捷7200.12的性能,但总体来说还是不错的,并不比低功耗的绿盘低,毕竟这并不是一款主打性能的产品。不过,其随机存取时间就不太好看了,读写随机存取时间达到了22ms和18.6ms,明显长于主流的硬盘,显然是为了稳定性作出的牺牲。在CrystalDiskMark的测试中,表现得更加明显,西数3TB红盘的顺序读写能力相当不错,均超过了140MB/s,不过随机读写能力就相对较差了,还好为NAS设计的红盘并不需要较高的随机读写能力。


    在ATTO测试中,西数3TB红盘的表现中规中矩,无论4KB、512KB还是4096KB的性能都还算不错。在实际连接NAS的读写测试中,西数3TB红盘的表现也不错,达到了主流的性能。而且其发热量却是相当低,在室温25℃的环境下工作3小时,硬盘表面的温度也不过32℃,读写功耗也比较令人满意(在系统中取下西数3TB红盘后,系统的待机功耗为68W)。


工程师总结 王宇

适合NAS或做数据备份盘

    从西数3TB红盘的表现我们可以看到,虽然其随机读写性能相对较差,随机访问时间也较长,但由于单碟容量为1TB,其磁密度较高,因此持续读写能力并不差,而且最重要的是其功耗和发热量都相当低,能够保证硬盘在NAS相对密闭的环境中不会因为温度过高而影响硬盘的稳定性,确保数据的安全性。虽然NASware等技术来看,西数3TB红盘为NAS系统而设计,但是也可以作为备份数据的第二硬盘,不过要拿它做系统盘就会明显拖慢整个电脑的运行速度,而且西数3TB红盘本来也不是设计为系统盘的。

本文出自2012-08-27出版的《电脑报》第34期 B.评测实验室
(网站编辑:ChengJY)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交