從技術(shù)到市場，一步之遙足以令人嘆惋。

從風(fēng)光無限的獨(dú)角獸，到獨(dú)立董事呼吁拯救，柔宇科技在過去的兩年里到底經(jīng)歷了什么？

2020年5月，順豐控股、光證中麗、中鐵大成等機(jī)構(gòu)向柔宇科技進(jìn)行了F輪投資，總計約3億美元。將時間再往前推，更可看到各路機(jī)構(gòu)紛至沓來，絡(luò)繹不絕。

然而，隨著柔宇科技在2020年末遞交招股書，其財務(wù)狀況也展現(xiàn)在市場面前，企業(yè)八年來累計虧損逼近32億元。最終在2021年2月，柔宇科技撤回了招股書，上市宣告中止。

隨后據(jù)紅星資本局3月30日報道，2021年底，柔宇科技被曝出資金緊張、拖欠員工薪資。(詳情請戳：調(diào)查|估值500億獨(dú)角獸，柔宇科技深陷“缺錢”困境)一名柔宇科技員工告訴紅星資本局，自2021年9月起，公司一直拖欠工資，拖欠的薪水已有近10萬元，柔宇科技的員工人數(shù)也已經(jīng)從1800下降到了700。

柔宇科技被曝欠薪后，4月13日，中央財經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心主任劉姝威，在個人社交媒體賬號發(fā)布文章《拯救柔宇》。劉姝威自2020年6月開始擔(dān)任柔宇科技獨(dú)立董事，她在文章中建議各級政府積極幫助柔宇科技解決資金短缺，幫助柔宇科技引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，以便開拓我國柔性技術(shù)的應(yīng)用市場。

5月7日消息，柔宇科技拖欠員工薪資一事有了新進(jìn)展。此前向紅星資本局爆料柔宇科技欠薪的員工透露，公司拖欠的薪資已在5月6日晚到賬。該員工表示：“大部分的員工工資都結(jié)清了，還有一小部分人沒有結(jié)清，公司對此沒有官方解釋?！痹搯T工猜測，或許是柔宇科技有了新的投資進(jìn)入。

然而，欠薪只是柔宇科技近兩年來眾多危機(jī)中的一環(huán)而已。

在劉姝威發(fā)文的幾天前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪多位柔宇科技員工了解到，公司已停發(fā)數(shù)月工資；柔宇內(nèi)部公布，部分員工清明節(jié)后繼續(xù)放假，為期三個月。更為嚴(yán)峻的是，還有員工透露，“去年底，公司產(chǎn)線已維持最低運(yùn)轉(zhuǎn)，甚至連開工的原材料都沒錢買”。記者注意到，柔宇科技官網(wǎng)上顯示的13個消費(fèi)者產(chǎn)品，包括折疊手機(jī)、耳機(jī)、自拍桿、手寫筆等產(chǎn)品均顯示已售罄，不能進(jìn)行購買。

劉姝威也在文章中表示，柔宇科技已出現(xiàn)資金短缺狀況，導(dǎo)致柔性屏產(chǎn)線無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，無法完成法國空中客車等產(chǎn)品訂單，也無法進(jìn)行持續(xù)的研發(fā)工作。

今年8月，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，深圳市柔宇科技股份有限公司(以下簡稱“柔宇科技”)新增一條恢復(fù)被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的逾1億元，執(zhí)行法院為深圳市中級人民法院。

強(qiáng)制執(zhí)行表明柔宇科技的爭議事項此前已取得了生效判決書，屬于必須要履行的事項。但是，由于柔宇科技之前沒有足夠的財產(chǎn)，或之前的財產(chǎn)無法處置，導(dǎo)致法院不得不終止執(zhí)行?，F(xiàn)在恢復(fù)執(zhí)行，意味著柔宇科技可能找到了新的財產(chǎn)線索，或現(xiàn)在的財產(chǎn)具備了處置條件。

9月7日，企查查信息顯示，深圳市柔宇科技股份有限公司(以下簡稱“柔宇科技”)相關(guān)非訴保全審查裁定書近日公開。

文書顯示，北京藍(lán)色印象品牌顧問有限公司、獅華公關(guān)顧問(上海)有限公司、北京思恩客科技有限公司、深圳藍(lán)色光標(biāo)互動營銷有限公司向法院申請查封、凍結(jié)被申請人深圳市柔宇科技股份有限公司名下共計價值3714萬余元的財產(chǎn)。法院認(rèn)為申請人之申請符合法律規(guī)定，裁定查封、凍結(jié)。

一連串利空打擊下，柔宇科技多少有些深陷泥潭難以自拔，而5月7日，深圳市發(fā)展和改革委員會官網(wǎng)公布了《深圳市2022年重大項目計劃清單》，其中包括深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司建設(shè)的“類6代柔性顯示屏生產(chǎn)線項目”，這顯然讓人感到有些唏噓與遺憾。

獨(dú)角獸柔宇科技曾憑借柔性顯示屏成為投資圈競逐的對象，但公司創(chuàng)立9年來始終難以實現(xiàn)盈利。2017年~2019年以及2020年上半年，公司累計營收只有5.17億元，累計虧損卻達(dá)到31.95億元。另據(jù)柔宇科技招股書，2018年、2019年及2020年上半年，柔宇科技產(chǎn)量僅為7748片、31.4萬片、4.86萬片；對應(yīng)的銷量分別為2099片、5.27萬片及2.21萬片。

事實上，柔宇的屏幕并未出現(xiàn)在任何一家主流手機(jī)廠商的產(chǎn)品中，自有品牌在公開渠道也難覓蹤影。其技術(shù)獨(dú)創(chuàng)性、量產(chǎn)能力以及獲客能力開始遭到外界質(zhì)疑。

對于柔宇科技當(dāng)前的困境，劉姝威在文章中歸結(jié)于兩點原因：第一，由于柔性屏產(chǎn)線2018年投產(chǎn)，部分應(yīng)用創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)成果近一兩年才完成，公司還沒來得及開拓市場；其次，三位創(chuàng)始人對開拓市場、創(chuàng)造現(xiàn)金流、保障公司運(yùn)營缺乏經(jīng)驗。

劉姝威對記者表示：“柔宇從0到1研發(fā)出來一個新的技術(shù)路線，這是我們國家唯一的，并且韓國已將與柔宇科技ULT-NSSP技術(shù)相類似的非硅混合物半導(dǎo)體顯示技術(shù)路線列為繼LTPS/LTPO之后的下一代國家級研究項目，通過這一點就能知道柔宇的技術(shù)是有前景的?！?/span>

當(dāng)談及發(fā)表關(guān)于柔宇科技的兩篇文章時，劉姝威稱，“柔宇科技現(xiàn)在遇到的問題不是個別現(xiàn)象，有很多像柔宇這樣的科學(xué)家在做從0到1的工作，但是從1到N這個過程一定是科學(xué)家跟市場、下游的應(yīng)用企業(yè)結(jié)合起來才能做。”

劉姝威在文中透露，“2021年第四季度，深圳市政府聘請多家專業(yè)機(jī)構(gòu)對柔宇科技的全柔性屏投片生產(chǎn)線進(jìn)行現(xiàn)場考核，考核投片良率達(dá)81.6%”。但后續(xù)公司是否能得到相關(guān)支持，外界不得而知。

八年累計虧超30億，“失血”不斷的柔宇科技真能等來戰(zhàn)略投資者并走出泥潭嗎？

柔宇科技2012年5月~2021年9月共進(jìn)行過8輪融資，獲得股權(quán)投資約61.97億元，債權(quán)融資約36.53億元，估值一度超過500億元。資本青睞的主要原因是柔宇科技有技術(shù)，有人才。

按照這樣的開局，柔宇科技以獨(dú)角獸的身份殺出柔性屏市場并不讓人意外，可意外的是柔宇科技卻走到了需要救援的懸崖邊上。

2018年10月31日，柔宇科技舉辦全球新品發(fā)布會，正式發(fā)售了首款可折疊柔性屏手機(jī)FlexPai(“柔派”)。除了柔派手機(jī)之外，還有柔記智能手寫本和3D移動影院Royole Moon兩款智能硬件產(chǎn)品。同時，還有“柔性+”商用解決方案，包括消費(fèi)電子、智能佳通、智能家居、運(yùn)動時尚等領(lǐng)域。

只不過電商平臺上這樣的銷量表現(xiàn)，多少有些愧對獨(dú)角獸的光環(huán)。除了銷售數(shù)據(jù)不佳和虧損外，柔宇科技技術(shù)也受到不少人質(zhì)疑。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌則對北京商報記者表示，柔宇科技是否掌握柔性屏核心技術(shù)值得懷疑。他強(qiáng)調(diào)：“中國作為世界顯示設(shè)備的生產(chǎn)大國，以及移動通訊設(shè)備生產(chǎn)大國，是柔性屏最大的潛在市場，如果柔宇科技真的掌握核心科技，那么與相關(guān)企業(yè)進(jìn)行正常商業(yè)合作足以支撐其發(fā)展”，但是柔宇科技淪落到現(xiàn)在的地步，很大可能是因為其并不掌握核心科技，也拿不出什么可以與設(shè)備企業(yè)合作的關(guān)鍵技術(shù)。

柔宇科技的三位創(chuàng)始人均畢業(yè)于清華大學(xué)，在美國斯坦福大學(xué)獲得博士學(xué)位或從事博士后研究工作。他們掌握國際領(lǐng)先的柔性技術(shù)，但是對于如何開拓市場，創(chuàng)造充足的經(jīng)營性現(xiàn)金流量，保障公司的持續(xù)運(yùn)營，缺乏經(jīng)驗。這也是我國大多數(shù)高科技企業(yè)普遍存在的問題。

公開資料顯示，柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻出生于1983年，17歲以江西省撫州市理科高考狀元成績考入清華大學(xué)電子工程系就讀，26歲獲美國斯坦福大學(xué)電子工程博士學(xué)位。2009年~2012年期間，曾任美國IBM公司位于紐約的全球研發(fā)中心顧問級工程師及研究科學(xué)家。

2012年，劉自鴻開始在多地同步創(chuàng)立跨國公司柔宇科技。僅僅兩年后，柔宇科技便發(fā)布了全球最薄厚度僅有0.01毫米的全彩AMOLED柔性顯示屏，卷曲半徑小至1毫米。

目前，柔性屏幕主要有兩種技術(shù)路線，一是京東方、TCL科技、三星等公司主要拓展的多晶硅(LTPS)技術(shù)，市面上主要的折疊屏手機(jī)等產(chǎn)品幾乎都由這些公司供應(yīng)；另一種則是柔宇自主研發(fā)的超低溫非硅制程集成技術(shù)(ULT-NSSP)。

據(jù)劉自鴻此前介紹，上述兩種技術(shù)有著本質(zhì)的不同?！癠LT-NSSP技術(shù)比LTPS在量產(chǎn)能力上更優(yōu)秀，原因在于采用不同材料體系和不同制程工藝，整體生產(chǎn)流程大為簡化，設(shè)備投資成本大幅降低，良率顯著提高，產(chǎn)品彎折可靠性極強(qiáng)。相比而言，LTPS技術(shù)需要的溫度比較高，工藝也比較復(fù)雜，導(dǎo)致全柔性屏可折疊屏幕的良率和彎折可靠性非常低，而且之前基本上只能做曲面，可折疊的次數(shù)很有限。”

而劉姝威在《拯救柔宇》文章中寫到，三星所掌握的是“低溫多晶硅技術(shù)”，而柔宇則是“超低溫非硅制程集成技術(shù)”，前者需要400℃-500℃的制造環(huán)境，后者由于摻入非硅半導(dǎo)體材料，僅需要300℃以內(nèi)的溫度，并減少了多個復(fù)雜工序，在彎折性能、良品率上也有更出色的表現(xiàn)。

如果情況確實如文章所言，那么如何挽救“失血”的柔宇科技則成了焦點，資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬表示若想拯救柔宇頗為不易，需要百億規(guī)模的資金，100億元是最起碼的，至于到底是200億元、300億元乃至更多，還需要厘清柔宇背后的債務(wù)，才能再做論斷。

只是，柔宇科技還能等多久？

編輯｜張毅