- 2014-11-20 0:18:41
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:马渝曦
- 作者:
超频这种不花钱就能提升CPU性能的方法深受玩家的喜爱,特别是对于入门级用户来说非常有吸引力。2014年下半年的入门级CPU市场上,最火的产品莫过于Intel 奔腾G3258和AMD 速龙X4 860K,这两款CPU有一个共同的特点就是不锁倍频,能够超频。那么问题来了,这两款价格相近的产品究竟谁的超频性能更强呢?本期我们就对其进行超频性能的研究,以分出高下!
新速龙四核PK奔腾二十周年纪念版
在开始超频测试前,我们照例对两款CPU进行规格上的对比,让大家对产品的规格有一个详细的了解。
规格对比表 | ||
| Intel 奔腾G3258 | AMD 速龙X4 860K |
核心代号 | Kaveri | Haswell Refresh |
接口类型 | FM2+ | LGA1150 |
核心线程 | 4/4 | 2/2 |
内存支持 | 双通道DDR3 2133 | 双通道DDR3 1600 |
内置显示核心 | 无 | HD GRaphics |
CPU频率 | 3.7~4.0GHz | 3.2GHz |
二级缓存 | 4MB | 3MB |
制作工艺 | 28纳米 | 22纳米 |
TDP | 95W | 53W |
参考价格 | 449元 | 469元 |
奔腾G3258拥有不锁倍频的特性,因此在玩家中又有了“奔腾K”的称号。这款处理器采用的是Intel最新的22纳米制程工艺,仅53W的TDP非常的抢眼。同时CPU为双核双线程,默认频率为3.2GHz,二级缓存为3MB。
速龙X4 860K是AMD最新的一款速龙处理器。这款处理器采用原生4核设计,在多线程应用方面更有优势。CPU还拥有4MB二级缓存,默认频率为3.7GHz,睿频最高可以达到4.0GHz,最低频率为1.7GHz,频率的动态调整范围还是比较大的。从整体规格而言,4核+高频率的速龙X4 860K比奔腾G3258要强一些。
速龙X4 860K在高负载状态最高可以智能超频到4.0GHz
奔腾G3258的默认频率仅3.2GHz
测试平台配置
处理器:AMD 速龙X4 860K
Intel 奔腾G3258
主板:技嘉G1SniperA88X
华硕 B85-PROGAMER
显卡:GeForceGTX650Ti
散热器:TtWater3.0 Performer水冷
内存:金士顿DDR316004GB×2
硬盘:金士顿HyperX120GBSSD
显示器:Dell U2312
电源:长城巨龙1250
系统:Windows764bit中文版。
考虑到要进行超频对比,我们给两款CPU搭配的都是做工比较扎实的主板——技嘉G1 SniperA88X和华硕 B85-PRO GAMER,保证能充分发挥出CPU的超频性能。
同时,为了应对超频后的高发热,不让散热器成为瓶颈,我们采用了TtWater3.0 Performer一体式水冷散热器。产品采用多平台设计,有1个27mm超厚塞铜冷排搭配1个12cm双滚珠风扇,风量最大可以达到81.32CFM,可以为CPU提供良好的散热性能。同时其水冷头底面经过拉丝工艺处理,使整体导热性更佳,能够提供强大的散热能力。
超频性能:4.5GHz都无问题
大家肯定很关注这两款CPU的超频性能到底如何,所以我们先进行超频性能的研究。由于CPU都是不锁倍频,所以直接调整倍频超频,设置起来很方便。首先是速龙X4860K,给CPU略微加压到1.5V之后,可以将CPU的频率超至4.6GHz,平台可以开机,但是无法正常进入系统。将CPU频率降低到4.5GHz,不仅能正常开机并进入系统,而且可以完成所有重负荷测试。接下来是奔腾G3258,可能是CPU的体质问题,直接将频率超至4.7GHz后,无法完成测试,只有将频率降到4.5GHz之后,整个平台才能稳定运行。从我们的测试可以看出,两款CPU的超频能力都很好,特别是速龙X4 860K本身频率较高,还能超到4.5GHz表现不错。
超频后性能对比:速龙X4 860K全面领先
玩家追求高频率是想获得更好的性能,那么在4.5GHz的高频下,速龙X4 860K和奔腾G3258的性能表现又怎样呢?我们还是通过对处理器性能和游戏性能的测试来考察两款CPU的性能表现。我们使用PC通过运行Cinebench R11.5 64bit、wPrime 1024M、WinRAR4.0 64bit、SiSoftware Sandra2014等测试程序来测试其处理器性能,用3DMark11 P模式和《山谷》《最终幻想14》来考查游戏性能。
性能测试结果表 | |||||
|
| 速龙X4 860K(3.7~4.0GHz) | 速龙X4 860K(4.5GHz) | 奔腾G3258(3.2GHz) | 奔腾G3258(4.5GHz) |
Sisoftware Sandra 2014 | 整数运算 | 79.58GIPS | 94.3GIPS | 60.26GIPS | 83.15GIPS |
浮点运算 | 34.26GFLOPS | 37.46GFLOPS | 24.50GFLOPS | 33.29GFLOPS | |
多媒体整数 | 131.83MPixel/s | 141.69MPixel/s | 76.73MPixel/s | 105.37MPixel/s | |
多媒体浮点 | 68.69MPixel/s | 81.27MPixel/s | 39.76MPixel/s | 53.29MPixel/s | |
加密解密带宽 | 3.642GB/s | 1.74GB/s | 0.339GB/s | 3.416GB/s | |
散列带宽 | 1.255GB/s | 1.14GB/s | 0.926GB/s | 1.133GB/s | |
WinRAR 4.0 64bit性能 | 2191KB/s | 3480KB/s | 1700KB/s | 1778KB/s | |
Cinbench R11.5 64bit | 3.60 | 4.16 | 2.70 | 3.42 | |
wPrime 1024M计算时间 | 410.921s | 387.231s | 723.824s | 429.674s | |
《山谷》1920×1080、高画质 | 39.6fps | 44.7fps | 38.8fps | 43.1fps | |
《正当防卫2》1920×1080、高画质 | 42.85fps | 44.32fps | 42.01fps | 44.18fps | |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
从测试成绩来看,将两款处理器的频率都超到4.5GHz之后。在SisoftwareSandra 2014测试中,4核的速龙X4 860K本来就有优势,超频之后依然延续了这种优势。在计算性能的测试中,超频后的速龙X4 860K在整数和浮点运算的成绩上,明显领先同频率的奔腾G3258,而多媒体整数和浮点运算的优势都在30%以上。不过在加密解密带宽的测试中,速龙X4 860K在超频后,性能出现了下降,反而落后于奔腾 G3258,这让我们有些惊讶,其中的原因还有待探讨。在测试多核计算机性能的CinebenchR11.5 64bit和wPrime中,主频达4.5GHz的速龙X4 860K表现依然强势,在成绩上依然领先于奔腾G3258。本来WinRAR的测试结果与处理器的频率关系更大,但是在同频率下,速龙X4 860K的成绩接近奔腾G3258的一倍,这让我们非常的惊讶。在这些项目中,我们可以看到多核处理器在应用中的性能优势。
从游戏的表现上来看,速龙X4 860K的表现还算不错。虽然游戏成绩的领先幅度不如之前的测试,但是还是略微领先于奔腾G3258。
工程师观点:速龙X4 860K有优势,搭配好散热器效果更佳
对于两款价格不到500元的处理器来说,速龙X4 860K和奔腾 G3258不仅性能表现出色,还具有不错的超频潜力。通过我们的测试可以看到,在默认状态下,速龙X4 860K凭借着4核+高频率的设计,让它在CPU性能测试中获得较大的优势。而同样超频到4.5GHz之后,两款处理器之间的性能差距虽然有所缩小,但是依然速龙X4 860K大部分的测试项目中依然保持着优势。
对于入门级用户来说,我们更推荐速龙X4 860K。如果不超频,其高频率、多核心的配置,强悍的性能足以保证性能所需,在配合像是R7 260X这样的性价比级别显卡,组建一套颇具性价比的主流独显平台十分划算。如果你想要更高的性能,只要散热器给力,超到高频后性能同样领先奔腾G3258。用户的各种需求都能满足,可玩性和性价比都很高。
如果你近期想要组装一台基于速龙X4 860K的游戏平台,可参考本期30版的金牌装机店。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号