- 2015/3/2 17:35:29
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
整体性能强于i3
测试平台及说明
主板:AMD A88X主板
处理器:AMD A8-7650K
内存:G.skill DDR3 2133 4GB×2
硬盘:Crucial M550 256GB固态硬盘
显示器:Dell 2713HM
电源:航嘉X7 900W
系统:Windows 7 64位中文版
作为一款只售599元的处理器,我们自然很关心它的整体表现,特别A8-7650K本身内置的Radeon R7核心,这也会让我们期待它在3D游戏方面的表现。当然,我们也选择了Intel价位比较接近的一款处理器Core i3 4160搭建了一个平台,用于和A8-7650K对比,Core i3 4160是A8-7650K在市面上的主要对手,售价为759元,这两者的性能对比主流消费者而言更有意义。
必须要说明的是,两个平台除了主板和处理器外,其他测试用配件和测试项目完全相同,不过限于处理器的规格,Core i3 4160最高只能支持DDR3 1600的内存,所以在测试的时候,我们也只能将Intel平台的内存频率设定在1600MHz。
理论性能测试
| Intel Core i3 4160 | AMD A8-7650K |
wPrime 32M(时间越短越好) | 14.6秒 | 13.4秒 |
7-Zip压缩性能 | 11733MIPS | 11852MIPS |
鲁大师综合性能 | 132435 | 158167 |
PCMark8 | 3369 | 3342 |
Cinebench R11.5 | 3.86 | 2.98 |
Musemage | 2256 | 5750 |
从我们六项理论性能测试来看,A8-7650K在四项上占据了上风,而这四项都是对多核能力有一定要求的项目,由此可见,尽管都是四线程处理器,但是四核心的A8-7650K还是比双核心的Core i34160有着更强的多线程性能。尤其值得一提的是,Musemage以及鲁大师都是支持异构计算的,这方面AMD的APU处理器有天然的优势,所以在这两项测试中,A8-7650K的优势也是最大的。
而在Core i3 4160胜出的两个项目中,一个是PCMark8,一个是Cinebench R11.5,这两项测试不但针对多线程,同时也很注重单核心的性能。由此也可以看出,从单核心性能而言,Intel的处理器依然有不小的优势。当然,目前多线程和多任务处理是PC软件以及应用的方向,在千元以下的处理器上,AMD依然可以依靠更多核心的方式来和Intel抗衡。如果未来异构计算能更多地出现在我们日常应用上,那么AMD在中低端处理器上的优势还会加大。
3D游戏性能测试
| Intel Core i3 4160 | AMD A8-7650K |
3DMark11 普通模式 | 974 | 2321 |
3DMark Fire Strike | 624 | 1263 |
《尘埃3》低特效 | 40fps | 68fps |
《街头霸王4》最高特效 | 45fps | 76fps |
《古墓丽影9》中特效 | 18fps | 28fps |
在游戏测试中,除了3DMark外,其他游戏程序我们都将分辨率设置为了1080P。就结果而言没有什么悬念,尽管和A10-7850K相比,A8-7650K的处理器频率低一些,流处理器也降低到了只有384个,但是应付Core i3 4160的HD4400显示核心还是没有压力。在所有性能测试中,A8-7650K都遥遥领先。在DX9游戏《街头霸王4》中,最高画质两款处理器都能流畅运行,A8-7650K领先接近30fps;而更有意义的是在DX11游戏中,A8-7650K在1080P分辨率下,已经可以流畅在中低特效中运行,这点是Corei3处理器所无法比拟的。
事实上,在日常应用上,大多数程序即使在不同平台上性能有差异,但是我们不一定会有明显的感受。不过在游戏中,这种性能差异就能很直观地感受到。如果用户只想搭建一个整合图形核心的平台,那么APU显然比Intel的处理器更适合游戏娱乐,玩时下流行的《魔兽世界》、《英雄联盟》等网游都不存在什么问题。
工程师观点
性价比之选
电脑报阿卡酋长:对于APU而言,一直以来个人都认为是性价比较高的选择。因为就普通用户的应用而言,APU已经足够了,无论是日常办公还是游戏娱乐,如果没有极致要求的话,APU都能满足用户的需求。而且和价位相近的Intel处理器相比,APU往往在多线程性能上会有一定的优势,性价比可以说非常突出。这次A8-7650K依然保持了APU的传统,不俗的多线程性能,整合图形核心的游戏表现也很不错,在和定位类似的Core i3 4160的较量上,也处于上风。别忘记了A8-7650K还有超频能力,提升倍频就能让用户获得更高的性能,而且这款处理器的售价只有599元!如果是注重综合表现的用户,那么个人认为这款处理器几乎可以说是整合平台的首选了。报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号