极速对决 2012年度固态硬盘横向测试

2012-11-16 11:47:54
类型：原创
来源：电脑报
报纸编辑：王宇
作者：

【电脑报在线】今年以来，虽然随着固态硬盘价格的下降，60GB（64GB）、120GB（128GB）固态硬盘在市场上的热度越来越高，选择用固态硬盘安装操作系统或常用游戏／软件的用户也越来越多。

今年以来，虽然随着固态硬盘价格的下降，60GB（64GB）、120GB（128GB）固态硬盘在市场上的热度越来越高，选择用固态硬盘安装操作系统或常用游戏／软件的用户也越来越多。对于个人用户来说，60GB的固态硬盘容量偏小，120GB的固态硬盘更适合用户使用。不过，市面上120GB的固态硬盘品牌繁多，价格差异也比较大，哪一款固态硬盘才是最值得用户购买的呢，本期的横向测试我们就用测试来说明这个问题。

影响性能的因素

我们知道，固态硬盘的结构其实相对比较简单，最主要的组成元件就是主控芯片和闪存颗粒。主控芯片决定了固态硬盘的理论最高速度，而闪存颗粒则决定在主控芯片下固态硬盘的实际表现。同时，由于固态硬盘结构的特殊性，其使用寿命也是用户非常关注的，而使用寿命更多地决定于固态硬盘所采用的闪存颗粒。

目前，主流的固态硬盘均采用MLC闪存颗粒，只有极少数追求超高性能和稳定性的固态硬盘会采用SLC闪存颗粒。SLC是指一个Block（数据块，闪存的基本存储单元）只有两种电荷状态分别表示0或者1，因为只需要一组高低电压就可以区分出0或者1信号，所以SLC最大的驱动电压可以做到很低，结构简单，速度表现更好，而且寿命更长。而MLC采用较高的电压驱动，通过不同级别的电压在一个Block中记录两组位信息（00、01、11、10），大幅提升了记录密度，但同时一个Block存储两组位数据也就需要更长的时间来读写，再考虑到电压控制、CRC写入方式等因素，因此MLC的读写速度也比SLC低得多，加上电压变化更频繁，所以寿命也比SLC短很多。不过相应的，采用SLC颗粒的产品成本也明显比采用MLC颗粒的产品高得多。

另外，IMFT(即Intel与美光合资的企业)所领导制定ONFI 2.x标准的闪存颗粒还有同步／异步的区别，同样条件下处于同步状态下的闪存颗粒的性能高于处于异步状态下的闪存颗粒。而三星及东芝所生产的闪存颗粒遵循的是DDR Toggle Mode标准，此标准不同于ONFI，并无加入同步时钟，因此仍属异步设计，但性能并不比同步模式下的IMFT闪存差。

除此之外，OP（over-provisioning，预留空间）也能对固态硬盘的性能和使用寿命造成影响。OP是SSD为了一些功用在NAND flash空间中固定或者动态分配出的地址空间，在SSD的可用空间中建立一个分区，供主控芯片来使用以便改善和维持SSD的性能，这些功能包括坏块映射、垃圾回收（garbage collection，GC）和磨损度均衡（wear leveling）。

当然，为了延长固态硬盘的使用寿命，各大固态硬盘厂商也针对其性能和使用寿命采取了各种措施，通过更先进的算法和不同的Firmware来控制固态硬盘的负载平衡，同时在Firmware中对Trim和GC的启动条件和频率进行了优化，以保证在性能和使用寿命之间取得平衡。

我们如何测试

测试平台

处理器：Intel Core i7 3770K

主板：华硕P8Z77-V DELUXE

内存：宇瞻DDR3 1600 2GB×4

显卡：索泰GeForce GTX 650Ti

显示器：DELL U2410

电源：长城巨龙1250

系统：Windows 7 64bit中文版

在本次测试中，我们主要测试每款固态硬盘的系统性能及读写性能。我们使用PCMark7的磁盘性能测试项来测试每款固态硬盘在实际应用中的系统性能表现，用AS SSD Benchmark和CrystalDiskMark进行顺序读写测试及随机读写测试，同时还用Fastcopy来拷贝5000个4KB小文件和1个3.68GB的大文件来测试这些固态硬盘在实际文件读写中的表现，通过这些测试软件的测试结果来考查参测固态硬盘在实际应用环境和理想测试环境中的性能。

由于所有参测固态硬盘均支持SATA 3，因此我们将它们统一接在主板SATA 6Gbps接口上，以免接口传输带宽影响了产品的最终表现。另外，为了不造成性能瓶颈，我们使用4GB内存虚拟成硬盘来进行Fastcopy的文件读写测试。

在测试结束后，我们将对参测固态硬盘进行评分，并根据参测固态硬盘中的成绩突出者进行推荐，给予“2012年度测试编辑推荐奖”。每款产品有4项分值，分别是读写性能、品牌及做工、附件及安装通用性、价格，本次打分的规则如下：每款产品的读写性能占总分的45%，价格占总分的25%，品牌及做工占总分的15％，附件完备度占总分的15%。

参测固态硬盘综述

项目	OCZ VERTEX4 128GB	三星830 128GB	浦科特PX-128M5S 128GB	威刚SX910 128GB	SuperSSpeed S306 128GB	SuperSSpeed S302 128GB	海盗船NEUTRON 120GB	海盗船NEUTRON GTX 120GB	Intel SSD320 120GB	Intel SSD330 120GB	金士顿SSDNOW V＋200 120GB	闪迪Extreme 120GB
参考价格（元）	699	699	679	899	588	688	699	899	899	999	589	699
PCMark7磁盘性能	5289	5292	5273	5104	4841	5111	5228	5279	4569	5128	4727	5077
AS SSD Benchmark顺序读（MB/s）	503.36	502.87	491.74	481.46	275.04	484.14	506.88	505.58	265.32	481.0	197.9	444.37
AS SSD Benchmark顺序写（MB/s）	427.83	309.78	201.46	142.68	173.57	173.77	194.13	312.43	134.19	152.68	144.01	152.29
AS SSD Benchmark 4KB随机读（MB/s）	25.97	21.44	24.39	19.81	19.03	18.46	23.15	23.99	17.00	19.54	15.88	19.34
AS SSD Benchmark 4KB随机写（MB/s）	58.10	55.48	50.48	79.12	50.64	53.04	47.01	48.73	35.32	51.22	55.78	48.90
AS SSD Benchmark 4KB 64线程随机读（MB/s）	347.05	282.19	268.00	114.66	122.21	128.68	327.85	335.77	134.04	119.63	92.32	132.17
AS SSD Benchmark 4KB 64线程随机写（MB/s）	303.38	74.34	183.90	135.46	169.43	166.40	175.52	285.96	59.31	146.50	137.50	145.96
AS SSD Benchmark 读响应时间（ms）	0.132	0.075	0.072	0.139	0.087	0.085	0.083	0.076	0.081	0.120	0.081	0.086
AS SSD Benchmark写响应时间（ms）	0.040	0.057	0.060	0.244	0.265	0.256	0.071	0.059	0.103	0.250	0.276	0.255
CrystalDiskMark 顺序读（MB/s）	422.6	513.3	501.6	462.0	268.8	462.7	458.3	440.0	272.5	467.0	206.3	443.6
CrystalDiskMark 顺序写（MB/s）	414.1	316.6	211.6	153.7	188.8	182.5	206.1	330.8	137.8	159.8	151.3	159.6
CrystalDiskMark 512KB随机读（MB/s）	389.5	349.4	374.1	412.9	238.4	408.4	386.0	365.7	175.5	412.5	193.9	382.2
CrystalDiskMark 512KB随机写（MB/s）	427.5	318.2	201.8	155.9	186.6	182.2	206.6	331.1	139.5	160.3	151.0	158.4
CrystalDiskMark 4KB随机读（MB/s）	28.71	23.57	26.67	26.78	20.64	27.03	25.68	26.42	20.88	24.54	20.80	22.04
CrystalDiskMark 4KB随机写（MB/s）	89.91	75.79	58.02	71.45	64.02	63.13	65.12	65.35	40.59	63.99	63.83	62.40
CrystalDiskMark 4KB QD32随机写（MB/s）	283.8	263.9	281.6	120.8	110.6	118.0	271.3	269.2	141.9	115.8	93.81	119.4
CrystalDiskMark 4KB QD32随机写（MB/s）	291.9	115.7	211.4	141.6	186.6	179.8	205.2	278.3	68.21	156.0	147.9	156.2
Fastcopy 4KB×5000写入时间（s）	0.67	0.67	0.77	0.73	0.91	0.75	0.78	0.73	0.98	0.67	0.69	0.77
Fastcopy 4KB×5000读取时间（s）	0.53	0.50	0.66	0.59	0.83	0.64	1.22	1.01	0.53	0.58	0.70	0.64
Fastcopy 3.68GB×1写入时间	9.88	12.56	18.84	27.19	20.19	21.00	19.44	12.26	28.20	24.01	25.15	23.96
Fastcopy 3.68GB×1读取时间	7.63	7.44	7.68	7.89	13.57	7.88	7.46	7.49	14.13	7.91	18.55	8.46

本文出自2012-11-19出版的《电脑报》第46期 B.评测实验室
(网站编辑：黄旭)

我来说两句(0人参与讨论)

发表给力评论！看新闻，说两句。

匿名

ctrl+enter快捷提交

读者活动

48小时点击排行

编辑推荐

笔记本扩容新法希捷智汇盒NAS深度体验

论坛热帖