是杀手不是裁判 Android版3DMark全面测试

2013-4-12 14:38:02
类型：原创
来源：电脑报
报纸编辑：周一
作者：

【电脑报在线】移动设备进入跑分时代的话题我们已经说过很多次，从行业目前的发展情况来看这也是不争的事实，软硬件相对开放的Android平台更是如此。但与可选择面丰富的综合性测试软件相比，足够专业且主要针对GPU的测试软件却并不多，Android版3DMark的发布改变了这一现状。

移动设备进入跑分时代的话题我们已经说过很多次，从行业目前的发展情况来看这也是不争的事实，软硬件相对开放的Android平台更是如此。但与可选择面丰富的综合性测试软件相比，足够专业且主要针对GPU的测试软件却并不多，Android版3DMark的发布改变了这一现状。大家都知道桌面版3DMark号称硬件杀手，那么移动版是否依然如此呢？另外，它的出现能否真正实现硬件的跨平台比拼，充当起裁判角色呢？

跑分党的跨平台较劲利器

稍有资历的DIY玩家都知道，早些年的3DMark一直都以年代命名，版本更迭非常清晰。而这次，Futuremark“返璞归真”，直接将Android版命名为“3DMark”，没有任何后缀，并且特别强调3DMark 12、3DMark 2013、3DMark for Windows等说法都是错误的，只是为了避免混淆而已。Futuremark表示，如此命名是为了“反映其多方面的多功能性”，因为它不仅是3DMark历史上第一个跨平台版本，也第一次做到了可以在同一应用中测试不同的D3D特性级别。

新一代3DMark我们已经在本报2013年第7期61～63版为大家进行过介绍，这里就不再赘述。需要强调的是，Windows版3DMark里使用的是Direct X，而移动平台上则是OpenGL ES 2.0，即便跑相同的场景也是如此，只不过成绩可以直接对比。Android版3DMark是Futuremark联合了Imagination、Intel、NVIDIA、高通等公司共同开发的，兼容1000多款Android设备，包括智能手机和平板电脑。我们注意到在这些合作伙伴里没有三星、联发科，所以后面的测试部分如果出现某些异常情况，相信大家都懂的。

Windows版3DMark有3个测试场景，其中，Fire Strike和Cloud Gate只针对桌面平台，唯独“Ice Storm”是跨平台的，所以Android版也就这么一个场景，不过升级到了1.1版，同样包含GPU图形性能测试、CPU物理性能测试两部分。它的默认渲染设置是1280×720分辨率、128MB GPU内存占用、低纹理质量、1/8泛光分辨率，同时还有一个加强版的“Ice Storm Extreme”，就像桌面上的“Fire Strike Extreme”一样只面向高端设备，适合最新的手机、平板。

Fire Strike Extreme的渲染设置提高到了1920×1080分辨率、256MB GPU内存占用、高纹理质量、1/4泛光分辨率，Futuremark推荐的系统最低配置是：Android 3.1+、1GB+ RAM、OpenGL ES 2.0+、300MB+ ROM，从测试情况来看，512MB、768MB内存一样可以跑。另外，Windows版3DMark后续也会更新并加入Ice Storm Extreme，所得成绩同样可以和移动设备直接进行比较。

IceStorm与IceStorm Extreme用来测试的动画虽然复杂程度不同，但内容是一样的，都包含了三项测试：Graphics test 1、Graphics test 2以及Physics test。前两段主要考查设备的GPU性能，其中，Graphics test 1在降低像素负载的同时，更加侧重于顶点渲染；而在Graphics test 2中，测试的重点则偏向于像素渲染及后期处理。如果说前两段动画主要考验的是GPU，那么第三段Physics test则是将GPU的影响降到最低，主要考验CPU的物理性能。

另外，虽然Extreme的场景没有变化，但测试负载大大提升。在普通模式的Graphics test 1中，平均每帧处理完成的顶点数为530000，而在Extreme模式下，这一数字上升到了580000；而在Graphics test 2中，Extreme模式下平均每帧处理完成的像素数，也从780万上升到了1860万，这对移动设备来说简直就是噩梦，基本上在普通模式下能达到30+fps的产品，在Extreme下基本只有10fps上下。